Бизнес и спорт

Нo ужe в 2017 гoду к вoпрoсу вeрнулись и прaвилa измeнили. Бeспoшлинный ограничение, прaвдa, трoгaть нe стaли. Oгрaничили кoличeствo пoсылoк — Вeрxoвнaя Рaдa принялa зaкoн, пo кoтoрoму укрaинцы бeз нaлoгa мoгли пoлучaть тoлькo 3 пoсылки в мeсяц. Стoимoсть тoвaрoв в кaждoй изо ниx нe дoлжнa былa прeвышaть 150 eврo. Срaзу пoслe пoдписaния зaкoн пoдвeргся критикe прeдстaвитeлeй рынкa. Глaвa «Укрпoчты» Игoрь Смeлянский oтмeчaл, чтo рeшeниe пaрлaмeнтa снизит oбъeм импoртныx «мeлкиx пaкeтoв», сoздaст прoблeмы с aдминистрирoвaниeм «чeтвeртoй пoсылки» и прoстo увeличит врeмя oжидaния, a тaкжe тaрифы в (видах кoнeчнoгo пoтрeбитeля.

Пoэтoму eщe дo тoгo, кaк зaкoн вступил в силу, eгo пoмeняли. Нaрoдныe дeпутaты oгрaничeниe нa кoличeствo пoсылoк убрaли, нo вмeстo этoгo снизили предел сo 150 дo 100 eврo — нaчинaя с этoй oтмeтки укрaинцы дoлжны были зaплaтить тe сaмыe 20% НДС нa сумму, прeвышaющую грaничную oтмeтку, и вдобавок 10% ввозного налога. В ГФС разгадывание назвали компромиссом, а правила сии действуют и сегодня.

Так, если нет стоимость посылки с Amazon иль eBay не превышает 100 евро, ведь ничего дополнительно платить мало-: неграмотный придется. Если же мал стоит, например, 130 евро, ведь на 30 евро начисляется ввозной наложение (3 евро) и НДС (6 евро). Конечная курс для получателя составит 139 евро.

«(драго)ценный» налог и рост «серых» схем

Правда со временем оказалось, какими судьбами это решение также маловыгодный очень эффективно. О его проблеме рассказывает, (пред)положим, член политсовета партии «Демократична Сокира» Тараска Котов, который сам столкнулся с проблемой заказа посылок с-за границы. Ему приставки не- просто ошибочно насчитали харадж за растаможку, но пока и затянули получение посылок неважный (=маловажный) несколько недель.

Котов рассказывает, яко последний раз заказал четверик посылки, цена которых была хотя (бы) ниже $100 (с учетом того, подобно как $1 — это 0,84 евро). Всё же Государственная таможенная служба весь век равно насчитала налогов сверху $4, и это остановило движение получения посылок на двум с половиной недели.

«Этими четырьмя баксами занимался порознь взятый работник таможни. Рыл цену моих посылок и оценивал задекларированную лэндинг относительно того, что есть в интернете. Он предложил логистической компании неужели взять с меня $4, иначе героически доказать ценообразование посылок. И отправлять (должность) этим доказанием еще двум недели. Я заплатил — ми хватило двух с половиной недель страданий и вдобавок две — это еще перебор. И все это эпоха логистическая компания и ее таможенный биржевик тратили время на администрирование взаимодействий с таможней в целях четырех долларов. Очевидно, дата сотрудников компании и время сотрудника таможни милее», — объясняет симпатия.

Авторы нового законопроекта, который-нибудь предлагает вернуть лимит получи и распишись уровень 150 евро, последнее спускание, в основном, ругают. И, в первую ряд, приводят международные примеры: нате обслуживание оформления посылок стоимостью через $20 до $80 федеральное начальник Канады тратит больше $160 млн долларов, дабы собрать только $40 млн долларов сборов.

Вторым аргументом красиво тот факт, что сбавка беспошлинного лимита до 100 евро привело к стремительному сокращению импортных отправлений в Украину, уменьшению доходов международных почтовых и международных стрела-перевозчиков, а также активизации «серых» схем ввоза товаров посредством границу.

«Кроме того, упадок беспошлинного лимита привело к росту продолжительности процесса обработки международных почтовых отправлений. Примем, только в одно из четырех мест международного почтового обмена «Укрпочты» в Киеве изо дня вдень в среднем поступает 50 тысяч международных отправлений. Ритардандо процесса обработки импорта требует увеличения сиречь площади помещений для хранения таких отправлений, приблизительно и численности персонала для наручный обработки отправлений», — говорится в документе.

А специалист аналитического центра CASE-Ukraine, стратегический соучастник Украинского совета бизнеса Андря Саварец не согласен, яко сокращение лимита до 100 евро каким-так образом повлияло на численность импортных отправлений. По его данным, их сумма увеличилось с 4 млн в 2014 году по более 60 млн в 2020-м.

«Правда и «серым» схемам лимиты коврижки не мешают. При схемном ввозе (в частности, дроблении партий) товары декларируются приставки не- своим наименованием с занижением стоимости. А развитие лимита до 150 евро, в равной степени как и до 200, повлияет один на сегмент «реальных» посылок. Беспошлинно смогут переводиться, например, смартфоны низшего ценового сегмента. Однако на схемный ввоз смартфонов возвышение лимита не повлияет — конкурируют схемщики невыгодный с гражданами, а с реальными импортерами, которые платят налоги. Сбавить же долю «серых» схем поможет только лишь внедрение электронных реестров и бонитировка четких критериев для получения статуса почтового оператора», — говорит спирт.

Реестры против «ручного режима»

Ввести электронные реестры должен другой законопроект, который рассматривается весь с нормой об увеличении лимитов — что один уже приняты во втором чтении. Одним изо ключевых новшеств параллельной инициативы является укоренение электронного декларирования международных почтовых и стрела-отправлений с помощью подачи операторами почтовой крыша и экспресс-перевозчиками соответствующих реестров (временных и дополнительных). В области задумке, это поможет свинтить от «ручного режима» быть таможенном контроле и оформление посылок.

«Изменения поспособствуют ускорению таможенных формальностей и повысят оперативность. Ant. неэффективность таможенного контроля, в том числе изо-за возможности предварительного анализа электронной информации. Автоматизация процесса таможенного контроля и таможенного оформления отправлений, а в свой черед анализ информации, которая закругляйтесь получена с электронных реестров международных почтовых и стрела-отправлений, в том числе в соответствии с идентификации отправителей и получателей, позволит совокупно решить проблему эффективного администрирования таможенных платежей», — говорится в пояснительной записке.

Фаллос Ассоциации юристов Украины Арюха Кепич отмечает — оказия электронного декларирования позволит гражданину маловыгодный выходя из дома бир декларацию, уменьшить влияние субъективного фактора и уместно коррупционной составляющей в работе таможенных органов. С другой стороны, сообщение позволит государству вести статистические талант по ввозу товара для таможенную территорию Украины.

«А помимо возможности украинцами самим возвестить международные посылки, законопроект предусматривает шанец применения электронных реестров международных почтовых и стрела-отправлений операторами почтовой рычаги и экспресс-перевозчиками. Применение реестров чтобы декларирования операторами почтовой маза и экспресс-перевозчиками товаров, суммарная фактурная себестоимость которых превышает 150 евро, да не превышает 10 тысяч евро, раскритиковали и мытница в своем экспертном заключении к проекту закона, и сло народных депутатов», — добавляет Кепич.

Лагман объясняет, что «оппоненты реестров» считают, что такое? применение в реестрах недетализированного описания товаров тож возможность не указывать шифр по украинской классификации товаров внешнеэкономической деятельности может вогнать к уклонению налогообложения в полном объеме. Во, общее описание товара кроме детализации (наушники, телефон, зарядное организация) и указание стоимости в реестрах может создать нарушение прав интеллектуальной собственности иначе говоря уклонение от налогообложения.

«С одной стороны, авторы законопроекта хотят поставить возможность каждому украинцу зашибат товары из-за формат и минимизировать бюрократические процедуры растаможки. С кто-то другой — таким механизмом может утилизировать малый и средний бизнес, как-никак упрощенная процедура может приспособляться к товарам до 10 тысяч евро. По сути дела такая упрощенная процедура может возбудить облегчение бесконтрольного ввоза товаров известных брендов и последующую их продажу получи территории Украины. При недобросовестном использовании сего механизма, торговые сети будут неконкурентоспособны вовремя всего, с малым бизнесом, какой-нибудь будет использовать механизм упрощенной растаможки», — резюмирует Кепич.

Помогут ли реестры со скоростью и точностью обработки налоговых платежей, а угор лимита с увеличением количества посылок позволено будет узнать только в отдельных случаях закон заработает, а госорганы соберут статистику. Хотя уже сейчас очевидно, почто услуга популярна среди украинцев и горбить спину в этом направлении смысл глотать. Так, IT-предпринимательница из Одессы Катяха Фролова рассказывает, что коль скоро в пару месяцев она заказывает получи Amazon, Target, 6pm и dickblick одежду, мелкую электронику и мелкие вещи для хобби. Те а позиции в Украине ей месть невыгодно. Она приводит образчик ботинок бренда Timberland, которые нате «черную пятницу» можно выкупить в интернете за $80 (2200грн), а ставка такой же модели в Украине — недалече 5тысяч грн.

При этом рассказывает симпатия и о работающих сегодня возможностях давать налоговые выплаты, которые предоставляют почтовые операторы. А именно, по ее словам, у некоторых служб доставки унич возможность добавить дополнительного получателя. В таком случае есть посылка будет разделена, впору и отправят ее в один вторник.

«То есть, если сверху твое имя на темперамент в США приходит несколько посылок суммарной стоимостью с прицепом таможенного лимита, в личном кабинете отображается ограждение и эти посылки будут отправлены в неравные дни. Но услуги разделения одной посылки налицо денег не состоит. Зато она есть других служб. Ради дополнительную плату сотрудники склада вскроют посылку и разделят ее получай несколько отправлений (если, извес, это возможно — Водан товар на запчасти классифицировать никто не будет). Целое разделенные посылки всегда отправляют в непохожие дни. По таможенным правилам, посылки получай одного получателя, которые пришли в одной депеше (нечутко говоря в одном мешке), считаются одним отправлением, а выходит их стоимость будет суммироваться», — рассказала Фролова.

Люся Требор, специально для мастерство