Министерство юстиции ценю идею передачи в компетенцию суда присяжных уголовных дел коррупции статьи

Спикeр связaл eгo с нaзрeвшими услoвиями учaстия в oтпрaвлeниe прaвoсудия бoльшeгo числa грaждaн, пoтoму чтo имeннo oни спoсoбствуют суды присяжныx.Сaмa пo сeбe идeя мoдeрнизaции присяжныx в чaсти рaсширeния пoлнoмoчий была принята положительно, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов рф. Существует определенный фактор риска, что вердикт коллегии присяжных будет очень субъективным. Однако, по мнению некоторых оппонентов, мысль о том, для распространения этой формы судебного разбирательства за преступления коррупции требует дальнейшего исследования и углубленный анализ. Дальнейшее расширение компетенции суда присяжных может стать новым шагом для улучшения судебной системы. Отмечалась также необходимость антикоррупционного просвещения и пропаганды соблюдения антикоррупционных стандартов в обществе.Министр юстиции Александр Коновалов подчеркнул, что не достаточно одного обсуждения юридических и образовательных бороться со взяточничеством, должен представить в сознании граждан нетерпимого отношения к коррупционерам.  Это может быть связано с некоторым уклоном, членов правления совета о мотивации, жизни столкновения и той же личности подсудимых, обвиняемых во взяточничестве.По словам первого вице-президента ФПА РФ Евгения Семеняко, эта стойка «может войти в противоречие с тем, что должен обеспечивать суд, то есть беспристрастное, объективное, законное и справедливое судебное разбирательство».Участники заседания рабочей группы также обсудили вопросы совершенствования уголовного законодательства в сфере коррупции, правового регулирования деятельности общественных организаций и бизнес-сообществ для борьбы с коррупцией. К такому выводу пришли участники очередного заседания рабочей группы президиума Совета при президенте рф по противодействию коррупции по взаимодействию со структурами гражданского общества, состоявшемся 26 сентября.Доклад заместителя президента Гильдии российских адвокатов, главного редактора портала «ЗАКОНИЯ» Рубена Маркарьяна, который поднял вопрос расширения полномочий в суде с возвратом в компетенцию преступлений коррупционного направления, вызвало острую дискуссию.

Комментарии запрещены.